Jul 28, 2005

Foxy Ladies

大学のウェブサイト管理関係の仕事をやっている関係で,福井県立大学 (ナカムラの勤め先) のサイトを眺めてまわっていたら,福井県立大学のセクシュアル・ハラスメント対策についてというページに行き当たった。こういうことがちゃんと明文化されて整備されてきて,結構なことである,などと思って読んでいるとQ&Aのところに「セクシュアル・ハラスメントの被害にあうのは、本人の服装や無用心な行動にも責任があるのではないでしょうか?」という質問があった(Q6)。

これは多分想定問答集なので,本当にこういう疑問を呈した人はいないのかもしれないが,男性女性をとわず,こういうことを言うやつは結構いる。また積極的にこれを支持しないにしても,こういう意見があるのは理解できるなんて人もそこそこいるのではなかろうか? しかし,冷静に考えると,これはとんでもないめちゃくちゃな考えである。だって,女の子が素敵な服を着ていたら襲っていいって言っているんだぜ。こういうことをいうおやぢはよく「あんな露出度の高い服を着ているのは,男を誘っているようなもんだ」とか言うが,そりゃ,意中の彼氏を誘っているのかもしれないが,あんたは誘ってないって。

こういう例えをすると女性を商品としてみているという誤解をうけるかもしれないが,そのような意図は全くないことをまず断っておいて,たとえば,商店街のショーウインドウに商品がならんでいるところを想像してください。商店主は商売なので,その商品が少しでも魅力的に見えるように努力するだろう。で,そのショーウインドウをぶちやぶって強盗をしたやつが「物欲を刺激するような陳列をする商店主にも責任の一端がある」などと言ったらとんでもない話である。暴力のみが正義を規定する北斗神拳的世界ならともかく,文明社会である限り,いかに欲望を刺激されようと,してはいけないことは,してはいけないのである。

いや,しかしめちゃくちゃ治安が悪いスラム街で,高価な商品をすぐにやぶれるショーウインドウなどに置いておくのも問題だ,と思われる方もいるかも知れないが,じゃ,いまの大学っていきなり襲われても文句がいえないくらい治安のわるいところなのか? すくなくとも,深夜の研究室に女の子が一人でいたら無条件で襲ってもおっけー,みたいな無法地帯ではないことは確かだ。

とういわけで,よく考えてみると「本人の服装にも責任がある」という考え方は全く問題外なのであるが,なぜ,こんな意見がまかり通るのだろう? 多分,これは「女の子はひかえめに」みたいな時代遅れの価値観が背後にあるのでは,などと思うのだがどうだろうか。まあそれはともかく,ナカムラの研究室に女の子が魅力的な格好をして来ることにはなんの問題もないと思います。わかった? (いや,別に期待してるわけじゃないが…。)

Comments and Trackbacks

女性 (オバサン?) が

「服装に責任がある」というとき,

「私が被害に遭わないのは, (私に魅力がないからではなく) アナタみたいにはしたない格好をしないからなのよ,オホホ」

というやっかみも入っているのではなかろうか,という仮説を立ててみる.

というような発言も,結構危険なのかもしれない.管理人様,不適切な発言でしたら削除をお願いします.

Posted by Melvy at 2005/07/28 (Thu) 22:50:18

性品の思想 逸脱の奨め

記事を読み 次を 【想起】 してしまいました  ;
ハラスのいた日々    中野孝次
(sexual) harass (ment)のいた日々
性品の思想       中野孝次
    萬の国に共通の思想 で 

在りました;  性品百科(清貧の思想...)

http://www.sj123.com/adult/index1.htm
http://www.sj123.com/index.htm

  ウェブサイト管理人様 
カンジ悪ければどうぞ削除してください。

Posted by 横道ソレル at 2005/07/28 (Thu) 23:12:49

人後に落ち

  その点では人後に落ちないつもりだ  I'm sure I'm equal to anyone in that respect.

「どいつもこいつも」  【独逸】も

sexuelle Belaestigung の検索結果 約 797 件 ;
http://www.google.com/search?hl=ja&c2coff=1&rls=GGLD%2CGGLD%3A2004-39%2CGGLD%3Aen&q=sexuelle+Belaestigung+&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

sexuelle Belaestigung  FAQ の検索結果 約 296 件

sexual harassment Deutsch の検索結果 約 45,600 件
sexual harassment Deutschland の検索結果 約 17,500 件
---------------------------------------------------------
sexual harassment の検索結果 約 9,880,000 件
sexual harassment の検索結果のうち 日本語のページ 約 6,750 件
閉める(占める)ワリアイ;
6750/9880000=27/39520
N[%, 69]
0.000683198380566801619433198\
38056680161943319838056680161\
94331983805668016194331977363\
6`69

Posted by 匿名 at 2005/07/29 (Fri) 00:03:48

ナカムラさんの書かれている内容は至極当然で、もっともなことだと思います。
そこで、Q&Aを読んだ感想ですが、実際、
>男性女性をとわず,こういうことを言うやつは結構いる。
ので、こういうことを言わせないためのQ&Aだと感じました。
でも、魅力的な人の方が被害に会う可能性は圧倒的に高い(だろうと思われる)ので、そういった偏差値70以上の対象者に事前に警告を与える意味では、セクハラ防止対策としてアリかも?

Posted by ハリケーン at 2005/07/29 (Fri) 10:09:31

論理愕

   男はみんな狼よ (或る翻訳ソフトに依存 ;a man -- all -- wolf)
       (男はみんな) ∀ (universal quntifier) ♂

================================

「男はみんな狼よ」 を 否定したら? と タズネタ ところ 

   女子学生 即答 !   「女はみんな 天使よ!!!!」
   (女はみんな) ∀ ♀

  に邂逅し ほうっ そぅかぁー(日常論理かぁ)と 
        驚愕したことがあります。


∃(狼ではない男も<少なくとも世界に一人は>存在する.


(例 ウェブサイト管理人のような聖人君子在り)
================================

男はみんな狼よ の検索結果 約 53 件
a man all wolf の検索結果 約 5,930,000 件

universal quantifier の検索結果 約 119,000 件

Posted by 狼と呼ばれています at 2005/07/29 (Fri) 17:21:21

論文のネタに謝辞

   狼さま に 触発  啓発  され 
(ぼぅ-と無為に過ごしそうな気配でしたが)

  夏休みの(4年で済みそうもない) 研究課題 が 見つかりました  ;

Men are only after one thing. の検索結果 約 19,900,000 件

(お礼申し上げます 「狼&ウェブサイト管理人」 様)

Posted by そこらにいる学生 at 2005/07/29 (Fri) 17:38:43

視聴

 男はみんな狼よ (或る翻訳ソフトに依存 ;a man -- all -- wolf)
  (男はみんな) ∀ (universal quntifier) ♂
==== に 追記 ======
     「男はみんな狼よ」 を 否定したら? 

ドリス・デイ ガイ・イズ・ア・ガイ。

「うちのママが言いました。男はみんな狼よ」で始まり「私だってアバンチュールを楽しみたい」で終る日本語の歌詞。


http://mora.jp/artist/80307744/14040107/

追伸;学生様 研究課題の件 お役に立てて恥ずかしいデス

Domino, Domino you're an engel that Heaven has sent me

Posted by 狼 at 2005/07/29 (Fri) 18:36:36

人間というのは

いろいろな奴がいるし,また,一人の人間の中でもあるひとつの意見を形成するに至る心理的要因は複雑なのでMelvyさんがおっしゃるような人がいる可能性はあるでしょう。それを否定するのはいわゆる「ラジカルフェミニスト」くらいでしょう,と書こうと思って自分がラジカルフェミニストを全然知らないことに思い当たった。

また,ハリケーンさんのご指摘の女性側への警告というか注意喚起という意味ではこのQ&Aみたいのもありかと思います。しかし,この回答の「露出度の高い服装をしていなくとも…被害にあうことはある。」という書き方はちょっと腰が引けすぎという気がする。これは露出度の高い服を着ていれば被害にあうのはしょうがない,と暗に言っているようで,それは本文で書いたように許されざる考えでしょう。

Posted by 中村匡 at 2005/07/31 (Sun) 15:49:27

在りましたので 追添付

http://www.waseda.jp/stop/img/leafgj.pdf

Posted by 狼 at 2005/08/30 (Tue) 00:17:55

この記事とコメントは、他の記事のように気持ちよく読めませんでした。理由をいろいろ考えましたが、どうも問題の深刻さに関する認識が違いすぎるためではないかと思いました。
各種研修や講習会で聞く事例は他人事ながら胃が痛くなるようなものが多いです。勇気を振り絞って相談したのに「あなたも悪かったんじゃないの」と言われさらに傷つく2次被害も多いようです。Q6の想定問答はそれを防ぐことを意図したものと思います。
上記「やっかみ」説で「服装に責任がある」という主体をなぜ「女性(オバサン)」と仮定したのでしょう。そしてハラスメントの被害にあった人を「やっかむ」などということがありうると本気で思うのでしょうか。オバサンという呼び方にも人は傷つきます。
魅力的な人の方が被害に会う可能性は高いだろうという考えも多分に誤認です。ばれないだろう、このくらいはごまかせるだろう等、相手の人権をなめている時に発生しています。
それゆえ、性犯罪だけでなく、成人職員に対して「女の子」「坊や」などと呼んだりすることも、相手の人権を尊重していないという点でハラスメントに含まれます。
こういう書き込みをすると「いちいちうるさい奴」「活動家か」といわれるのが嫌で、普段は気にしない振りをしています。嫌なのに気にしない振りをしていること自体が、セクハラにあったときと同じ状況だったことが、気持ちよく読めなかった理由かもしれません。

Posted by nakagawa at 2005/09/24 (Sat) 19:32:40

nakagawaさま,コメントありがとうございます。返答がちょっと長くなったので,別項に書きました。以下を御覧ください。
http://mira.bio.fpu.ac.jp/tadas/cgi-bin/blxm/blosxom.cgi/050925.htm

Posted by 中村 at 2005/09/25 (Sun) 18:11:18
Comment入力
  • 匿名で結構です。
  • 管理人の独断でコメントを消すことがあります。
  • 改行は反映されます。htmlタグは書けません。
  • 数式入りのコメントを書く場合はここをクリックしてください。

system message: Ready to post a comment.













TrackBack ping me at
http://mira.bio.fpu.ac.jp/tadas/cgi-bin/blxm/blosxom.cgi/050728.trackback