Jul 23, 2005

電子速度?

先日からひっぱってるアインシュタイン関連ネタだが,いろもの物理学者さんのご指摘を読んで,高校教科書を眺めてみた。たしかに,天下り的に核反応の質量欠損とエネルギーの話がでてて,間違うのもしかたないような,と思っているとナカムラがみた教科書 (実教出版物理II) には,ちゃんと「化学反応と質量欠損」という囲み記事があって (P251),エネルギーと質量の等価性は核反応限定ではないと書いてありました。

これを読んで「教科書にさえ書いてあるのに,なんで多くのひとが間違うんだ?」と思ったのであるが,考えるにこれはナカムラはのちに大学で物理を専門にしたのでちゃんと知っているだけの話で,他の分野だと教科書の囲み記事なんか憶えちゃいないだろう。たとえば,民明書房の日本史の教科書に「藤原鎌足と同性愛」という囲み記事があっても(*),歴史学者以外でこんなもの憶えている人はおるまい。

* 本気にしないでください。歴史の教科書が手元にないので,「たとえば***という囲み記事は憶えていない」の***にあたる部分が定義により記憶にないため,適当にでっちあげたのです。(でも「鎌足ホモ説」なんかが書いてあったらきっと憶えてるだろうな。)

まあ,藤原鎌足も化学反応の質量欠損も,知らなくても生きて行けるもんな,などと考えるわけだが,それはそれとして,同じ物理の教科書にちょっと気になる部分を見付けた。245ページの「演習7」

基底状態の水素原子中の電子の速さは高速 c の何倍か?

「基底状態の電子の速さ」って定義できるの? まあ,これだって知らなくたって生きて行けるが,でもそれを言ったら高校の教科書なんていらなくなっちゃう。

Comments and Trackbacks

知らなくても

知らなくても生きて行ける の検索結果 約 548 件
知らなくても生きていける の検索結果 約 504 件

それをいっちゃー の検索結果 約 559 件
それをいっちゃー、おしめーよー の検索結果 8 件
---------------------------------------
生きるすべ の検索結果 約 5,480 件

Posted by 野暮 at 2005/07/23 (Sat) 23:22:51

記憶にありません。

二十ん年前の高校の物理は忘却の彼方です。
でも生きて来れました。
中村先生、色物先生、たざき先生。どなたか解説と解凍をこっそり教えてください。

Posted by てんす(tensu) at 2005/07/24 (Sun) 22:18:32

「藤原鎌足と同性愛」

↑ これじゃ、あまりに作り話っぽすぎて、誰も信じない。ナカムラさんにしてはひねりがなさすぎ。だいたい、62.5 点くらいのできだな。

と、投稿しようと思って、ふと気づいたが、わざわざ藤原鎌足を選んだのは、「藤原かまたり」→「藤原、(お)かまたり」という具合に、これが「おかま」という言葉の起源だという風に話をもっていくための緻密な伏線だったと言うことにきづいてしまった。むうう、さすがナカムラさん、伊達に「しょうもないジョーク」の二位をはっているわけじゃねえぜ。

と、ほめようと思ったけど、よく考えると「かまたり」と「おかまたり」のダジャレじゃやっぱりベタすぎだよな。

とかいってないで、仕事しよっと。

Posted by たざき at 2005/07/24 (Sun) 23:02:11

解凍法&62.5

てんすさま、
もちろん、物理なんか知らなくても生きて行けますよね。でも「豊かさ」というのは、なくても生きて行けるものをどれくらいもっているかって自慢合戦かも。でもでもナカムラには魔法の解凍法はわかりません。

たざきさま、
無理は承知の上。しかし人は時として敗北しか待っていない戦場にもおもむかなくてはならないのさ。(イマイチ意味不明…)

Posted by 中村匡 at 2005/07/25 (Mon) 00:09:26

62.5

は、厳しすぎか?

いや、その厳格さは尊敬の裏返し。
人はまた時として、心で泣きながらも、友を崖下に蹴落とさねばならないのであった。

Posted by たざき at 2005/07/25 (Mon) 03:43:52

掛け合いの効用

   地球上で 【天変地異】 や terrorist activities (Islamic Jihad?)

            続発最中 

お二人の掛け合い は 暫し それらから 逃避させていただいておりますデス、ハイ

(暫しで 忘却の彼方とはならず.....)

Posted by 特技 忘却 所望 非暫し at 2005/07/25 (Mon) 23:43:25

場を借用

たざき様は他者からのコメントは受け付けないように(欄は存在しない)されておられるので、此処を借用し;

鏡にうつった像は左右がひっくりかえるが、上下はひっくり返らないのは、なぜだろう?
という、めちゃくちゃよくある疑問が論じられていることに気付いた。

         なる 氏 の 言及 に 絡み  ;

高野喜久雄 鏡 の検索結果 約 76 件
http://www.google.com/search?hl=ja&c2coff=1&rls=GGLD%2CGGLD%3A2004-39%2CGGLD%3Aen&q=%E9%

AB%98%E9%87%8E%E5%96%9C%E4%B9%85%E9%9B%84%E3%80%80%E9%8F%A1&lr=

例えば;   http://www.asahi-net.or.jp/~yp5k-tkn/terasawa.html で;

    「鏡」

  何という かなしいものを
  人は 創ったことだろう
  その前に立つものは
  悉く 己の前に立ち

  その前で問うものは
  そのまま 問われるものとなる
  しかも なお
  その奥処へと進み入るため
  人は更に 逆にしりぞかねばならぬとは

(高橋利衛 基礎工学セミナー の検索結果 約 18 件

浩瀚な 高橋利衛 基礎工学セミナー の 60p に も引用されています)


Posted by S(H) 超平面対称写像 at 2005/07/26 (Tue) 00:54:06

酔わずとも低次元のハナシに夢中



と 云えば 萬の国で あの場に 備え  と 検索顛末  ヤハリ  ;

 mirror bed の検索結果 約 2,800,000 件

     イメージ 検索 に 限定 しても 膨大......
------------------------------------------------
    R^n-------S(H)------->R^n

なる 超平面対称写像は n次元に 拡張は 猿にも 叶う (前後、左右,.......言葉がなぁーい) ;

R^n-------S(H)------->R^n (ex 低次元なハナシですが n=3) ex ;

http://mathworld.wolfram.com/MirrorSymmetry.html

http://mathworld.wolfram.com/Reflection.html

Posted by S(H) 超平面対称写像 at 2005/07/26 (Tue) 01:27:01

応用されてこそ

       mirror  nude の検索結果 約 1,100,000 件
       意明示検索で mirror  nude の検索結果 約 209 件
           在るは!在るは! 想定の範囲内に

      やはり 超平面対称写像 R^n----S(H)----->R^n

< S(H)の 個性 例えば ; S(H)^(2n)=I S(H)^(-1)=S(H) >

         の n=3 次元版 は 

      遍く世界に 深く理解され 日常的に(深夜まで)応用されて いらぁ!
--------------------------------------------------------------
教育的配慮を真摯に日常的に考えておられる教育者なら
  上は ン歳以下には不適当 と見做 されます。
        なら 即 削除 を 。

Posted by S(H) 超平面対称写像 遍く at 2005/07/28 (Thu) 01:40:11
Comment入力
  • 匿名で結構です。
  • 管理人の独断でコメントを消すことがあります。
  • 改行は反映されます。htmlタグは書けません。
  • 数式入りのコメントを書く場合はここをクリックしてください
  • URL/E-Mailはそのまま公開されます。スパムの原因になるので気をつけてください。

system message: Ready to post a comment.













TrackBack ping me at
http://mira.bio.fpu.ac.jp/tadas/cgi-bin/blxm/blosxom.cgi/050723.trackback?pisrpowetuetirtu